"Жидкость хозяйственно-бытового назначения".

Богдан степовой.

Поводом для посещения можайского гидроузла группой депутатов московского и областного парламентов послужило письмо губернатора подмосковья бориса громова в правительство россии. В нем борис громов предложил рассмотреть возможность совместного использования москвой и подмосковьем собственности "мосводоканала", который сейчас подчиняется столице. В частности, можайским гидроузлом, три водохранилища которого - можайское, рузское и озернинское - находятся на территории области.

Для решения этого вопроса была создана объединенная комиссия двух парламентов, которая посетила можайский гидроузел.

- Сложилась очень странная ситуация, - сказал "известиям" во время осмотра озернинской гидроэлектростанции депутат мособлдумы владимир букин, - водохранилища находятся в подмосковье, а область вынуждена покупать воду у москвы. Известно, что в конце прошлого года за долги, образовавшиеся еще в середине девяностых годов, была прекращена подача воды в несколько крупных городов области с населением почти в полмиллиона человек. Между тем текущие платежи осуществляются регулярно и в полном объеме, а миллионы жителей области страдают от того, что у них нет другого поставщика питьевой воды, кроме "мосводоканала".

Московские депутаты считают, что области все-таки придется выплатить долг "мосводоканалу", а это 1,9 миллиарда рублей. Делить же рентабельные электростанции они не собираются, тем более что налог с прибыли и налог на недвижимость идут в районную казну. В прошлом году только можайский гидроузел перечислил в местный бюджет примерно миллион рублей. "За полгода наша группа должна подготовить законопроекты, которые урегулировали бы вопросы пользования водными ресурсами и прилегающими к ним территориями. Мы не собираемся делить собственность", - сказал "известиям" депутат мосгордумы андрей метельский.

С ним полностью согласен начальник можайского гидроузла анатолий клетченков. Он уже семь лет ждет, когда в россии примут закон "о питьевой воде и питьевом водоснабжении", который совет федерации отправил на доработку в прошлом году.

- В англии, например, пять биллей о питьевой воде, а у нас даже по госту она числится как жидкость "хозяйственно-бытового назначения", - возмущается анатолий клетченков. - Инспекторы нашего гидроузла не могут своими силами защитить водоохранные зоны, потому что совершенно бесправны. На берегу водохранилища начинается строительство коттеджей, а наши инспекторы не могут поинтересоваться, что происходит. На законных основаниях - это же частная собственность - их выпроваживают. В прошлом году при таком обходе нашему сотруднику пригрозили дробовиком, а он был бессилен что-либо сделать.

По мнению пресс-секретаря "мосводоканала" евгении богомоловой, областным властям перед наступлением паводка гораздо важнее обратить внимание на экологическую обстановку в зоне санитарной охраны водохранилищ. Проверка, проведенная "мосводоканалом", нашла в восьми районах московской области загрязнения пойм рек навозом, а также переполненные навозо- и пометохранилища. Самая неблагоприятная обстановка в пойме реки малая истра, рядом с берегом которой рабочие свиноводческого хозяйства выливали навоз. Эти нарушения создали реальную угрозу загрязнения воды в водохранилищах, которую потом придется пить не только москвичам, но и подмосковным жителям. Так что делить им действительно нечего. //Источник информации: известия (москва) //дата источника: 01.04.2003